פרק 10 - 14 פסקי הדין הבולטים בתחום המיסים בשנה החולפת 394 המשנה לנשיאה מלצר הצטרף לעמדתו של השופט מינץ וטען כי ההסדר הקבוע בסעיף 85 לחוק הוא איננו הסדר של התיישנות, ועל כן מתייתר הצורך לדון בשאלה האם מדובר בהתיישנות מהותית או דיונית. באשר לפרשנות סעיף 107 לחוק קיבל מלצר את טעמיו של השופט מינץ לפיהם המילים "כל מועד" שבסעיף הנ"ל, כוללות כל מועד, ו על כן אין סיבה להבחין בין מועד לפי סעיף 85 לחוק לבין מועדים אחרים בחוק. נציין כי השופט שטיין, בדעת מיעוט , טען כי ההתיישנות המוסדרת בסעיף 85 )א( לחוק היא התיישנות מהותית, וכי התיישנות זו כפופה לחריגים אשר נקבעו בסעיפים 85 )ב( ו 85- א לחוק, מבטלת את כוחו של מנה ל מיסוי מקרקעין לפתוח שומה ולתקנה הן לחובת הנישום והן לטובתו, בחלוף התקופה הקצובה בת ארבע השנים, ומשכך, לעמדתו יש לקבל את הערר.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=