פרק - 5 מיסוי כללי : דיווח על בסיס מזומן, מסלול ירוק להעברת כספים לחו"ל, מיסוי פעילות במטבע וירטואלי, חוק לצמצום השימוש במזומן 137 • לצרכי מע"מ - החוזר מבהיר כי אמצעי תשלום מבוזר הינו נכס בלתי מוחשי, ולכן מי שפעילותו בתחום היא לצרכי השקעה בלבד, שאינה מגעת לכדי עסק, הרי שאינו חייב במע"מ ; עוסק שתקבוליו מתקבלים באמצעי תשלום מבוזר, ישלם מע"מ בהתאם לפעילותו העסקית, ללא קשר לאופן התקבול כך שככלל, במימושו לא ישולם מע"מ; מי שפעילותו באמצעי תשלום מבוזר מגעת לכדי עסק, )ממסחר כאמור(, הרי שיסווג כמוסד כספי; ומי שפעילותו היא כרייה, יסווג כעוסק לצרכי מע"מ . .3 מכירת ביטקוין מהווה מכירת נכס ולא "מטבע" ועל כן הרווח חייב במס ע"מ 11503-05-16 נועם קופל נ' פקיד שומה רחובות נועם קופל )" המערער "( רכש ביטקוין בשנת 2011 ומכרו בשנת 2013 ברווח של 8,278,645 ש"ח. המערער דיווח על הרווח האמור כהפרשי הצמדה שקיבל יחיד שלא במסגרת עסקו ולכן פטורים על פי סעיף 9 ) 13 ( לפקודה. פקיד השומה ") המשיב "( סבר כי הביטקוין אינו מטבע וממילא אינו מטבע חוץ. לגישת המשיב הביטקוין נכלל בהגדרת נכס ולפיכך הרווחים ממנו חייבים במס רווח הון. פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז - לוד מפי השופט בורנשטין, קובע כי בסוגיה זו התקבלה עמדת המשיב מהנימוקים הבאים : ) 1 ( הביטקוי ן אינו עונה להגדרת מטבע שכן אינו שקל חדש. ) 2 ( הביטקוין אינו עונה להגדרת מטבע חוץ כי אינו שטר כסף או מעות, משמע אין לו ביטוי פיזי מוחשי כלשהו. כמו כן אינו נקבע כהילך חוקי באף מדינה. ) 3 ( אף מדינה לא קבעה כי מדובר במטבע לצרכי מיסוי. ) 4 ( לא עלה בידי המערער להוכיח כי הביט קוין ממלא איזו מהפונקציות המקובלות בעולם הכלכלה על מנת לסווגו כ"כסף" או כ"מטבע" לאמור: א. אמצעי חליפין להעברת ערך עבור סחורות; ב. אוגר ערך; ג. יחידת חישוב ערך . ) 5 ( הפטור הקבוע בסעיף 9 ) 13 ( לפקודה נועד לפטור רווחים שמהווים שמירה על ערך הכסף, הרווח מהביטקוין אינו מהווה שמירה על ערך הכסף אלא בהתעשרות אמ י תית ולכן לא צריך לחסות תחת הפטור האמור. ) 6 ( הביטקוין לא עונה להגדרת נייר ערך, כי לא ניתן לקבל את זה שהונפק על - ידי תאגיד שכן רשת מחשבים אינה עונה להגדרת תאגיד ואין למחזיק בו זכות לדרוש מאותה רשת שום זכות. ובכל מקרה לא ני תן לראות בו גם כנייר ערך וגם כמטבע בו הוא נקוב. ) 7 ( אף ברמה החשבונאית לא הוכח כי ניתן לראות בביטקוין כמטבע. בית המשפט קבע כי לעת הזו , ובוודאי בשנות המס שבערעור, לאור המצב המשפטי והעדויות שהובאו בפניו, לא ניתן לומר כי הביטקוין מהווה "מטבע" לצרכי מס, במובן זה שרווחי הביטקוין פטורים ממס כדין הפרשי הצמדה )הפרשי שער( על מט"ח. השופט לא פוסל שיבוא יום בו יחול מפנה מסוג זה או אחר, כלכלי ו/או משפטי שיביא לכך שהביטקוין יהפוך ל"מטבע". למעשה לא מן הנמנע כי ההכרה כמטבע תתקבל בנוגע ל"מטבע וירטואלי" אחר. עם זאת, זהו אינו מ צב הדברים כיום ועוד רחוקה הדרך לשם. יצוין כי בניגוד למועד שבו ניתן פסק הדין, כיום מדינות שונות עושות צעדים שונים להכרה במטבעות דיגיטליים כמטבעות רשמיים. כך לדוגמה, אל סלבדור הפכה למדינה הראשונה שאימצה את הביטקוין כמטבע חוקי , וקובה הודיעה גם היא כי היא מכי רה במטבעות הקריפטו ומסדירה רשמית את התשלומים בביטקוין. בסין משיקים מטבע דיגיטלי רשמי שיוצמד ליואן. להרחבה - ראה חוזר מסים 15.2019 של משרדנו.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=