פרק - 3 נתונים רלבנטיים לדוח המס :2021 הוצאות עודפות, מדרגות מס תקרות ונקודות זיכוי, הלוואות לצדדים קשורים, תרומות, חובת ניהול כפולה, שמירת מסמכים 63 בהודעות רשות המסים מיום 2 ביולי 2020 ומיום 1 באוקטובר 2020 נאמר, כי נוכח פסק הדין, מצופה מנישומים יחידים ו/או מנכים אשר נקטו עמדה אשר מנוגדת לפסק הדין, להגיש דוחות מתקנים על כל השנים בהן נקטו עמדה מנוגדת כאמור, ובמסגרתם לזקוף שווי שימוש בהתאם לתקנות שווי שימוש ברכב ולפסק הדין. ככל שהמנכה נושא בנטל המס יש לגלם את ההכנסה כנדרש. על פי ההודע ות, לאור משבר הקורונה, מנכים אשר יגישו עד לתאריך 30.11.2020 את כלל דוחות הניכויים המתקנים )כמפורט בהודעה(, הכוללים זקיפת שווי שימוש בהתאם לתקנות שווי שימוש ברכב בגין כל הרכבים שהעמידו לעובדים ויעבירו את המס המתחייב מהדוחות הנוספים/ מחליפים כאמור במלואם )לרבות הפרשי הצמדה וריבית על פי הוראות הפקודה( במעמד הגשתם - יבוטלו קנסות פיגורים לפי חוק המסים )קנס פ יגורים(, התשמ "א 1980- . הקלה זו תינתן רק למנכים אשר טרם החל בעניינם הליך שומתי עד לפרסום הנחיה זו. אין באמור כדי להורות על ויתור על קנסות כלשהם בתיקים שהחל בהם טיפול שומתי ובתיקים המתנהלים בבתי המשפט. בהודעת רשות המסים הובאו הנחיות מפורטות לתיקון דיווחי הניכויים. הערה לגבי זקיפת שווי שימוש בתקפות הסגר בשל משבר הקורונה - לטעמנו, תקופ ו ת הסגר במשבר הקורונה, ה ציבו מציאות שונה לחלוטין, אשר פסק הדין לא צפה ולא יכול היה לצפות , ועל כן, יתכן שלגבי זקיפת שווי רכב באות ן תקופות , ניתן לנקוט בגישה מקלה יותר . בתקופות חריגות אלו, בו ניתן בפועל להוכיח כי למעט העמדת רכב המעסיק סמוך לבית העובד לא נעשה בו כל שימוש ע"י העובד )או שנעשה בו שימוש זניח ביותר(, ניתן לשקול להימנע מזקיפת הכנסה לעובד בגין שווי שימוש ברכב בתקופת המשבר. בנוסף, למרות שלא נזקף שווי, ומכיוון שמדובר באילוץ שנכפה על המעסיק ע"י המדינה, להערכתנו, יוכל המעסיק לנקוט בגישה שתתיר לו לדרוש את ההוצאה בגין הרכב באותה התקופה. מאחר שגישה זו נוגדת את עמדתה הנוכחית של רשות המסים, המלצתנו היא לגבות עמדה זו בחוות דעת על מנ ת לבסס הפעלת שיקול דעת, כנדרש. ) (2 בית המשפט העליון - ע"א 7891/17 נווה נטוע 1972 בע"מ נ' פקיד שומה חדרה )דצמבר 2018 ( ביהמ"ש המחוזי בחיפה )אוגוסט 2017 , ע"מ 958-01-15 ( דחה את טענת המערערת כי מאחר ש חייבה בהפרשים בגין שווי שימוש ברכב את העובדים באמצעות חשבוניות, היה על פקיד השומה להפחית סכומים אלו מהשומה . נקבע כי תשלום המס בגין ההטבה שקיבלו העובדים צריך להיעשות בדרך הקבועה בדין וכי המערערת לא רשאית להחליט כי זקיפת שווי הרכב תבוצע בדרכים אחרות מאלו שנקבעו בפקודה ובתקנות. בית המשפט העליון אימץ את פסק דינו של בית המשפט המחוזי מכוח תקנה 460 )ב( ל תקנות סדר הדי ן האזרחי, התשמ"ד - 1984 . התקנה קובעת כי ב ית המשפט שהחליט לדחות ערעור רשאי לכלול בפסק דינו רק את קביעתו בדבר דחיית הערעור, ובלבד שלדעתו מתקיימים התנאים שנקבעו בסעיף. ) (3 ניכוי הוצאות רכב שמשמש לצרכי עבודה בלבד - בית המשפט המחוזי )ע"מ 872/06 עיריית נהריה ,( קי בל את העמדה, שיתכן והתקנות המגבילות ניכוי הוצאות רכב חלות רק אם מדובר בהוצאות מעורבות ועל כן אינן חלות, במקרה בו כל ההוצאות עסקיות. ) (4 החזר הוצאות דלק לעובד - עמ"ה 1184-06 אליל 2000 שיווק וניהול בע"מ: בית המשפט המחוזי בת"א קבע כי באופן עקרוני, מקום שהמעביד אינו מעמיד רכב לרשות העובד לצורך ביצוע העבודה, אלא משתמש ברכב הפרטי של העובד ומשיב לו את ההוצאות בגין השימוש האמור שכל כולו עבור המעביד, אין תחולה לתקנה 4 לתקנות הרכב ויש לראות בתשלום שמשלם המעביד לעובד כהוצאה של המעביד המהווה מעין החזר הלוואה ולא כהכנסת עבודה של העובד.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=